Redaktionsrichtlinie

Belege, Unsicherheit und Korrekturen

UnitSift veröffentlicht Produkterklärungen und Bietleitfäden, damit Nutzer die zugrunde liegenden Annahmen prüfen können. Der Grundsatz ist einfach: Sichtbares von Schlussfolgerungen trennen, die Quelle angeben und eine Schätzung niemals als garantiertes Ergebnis darstellen.

Aktualisiert 4. August 2026

Evidenzhierarchie

Die ursprünglichen Plattformbedingungen, die offizielle Dokumentation und Datensätze aus erster Hand haben bei Sachfragen zu den Plattformregeln Vorrang.
Klar erkennbare Fotobelege werden von abgeleiteten Annahmen zur Identifizierung, zum Zustand und zu verborgenen Inhalten getrennt.
Bestätigte Belege für abgeschlossene Verkäufe und aktuelle Angebotspreise sind unterschiedliche Belegarten und müssen entsprechend gekennzeichnet werden.
Rechenbeispiele sind als veranschaulichend gekennzeichnet und dürfen nicht als tatsächliche Auktionsergebnisse dargestellt werden.

KI-gestützte Analyse

KI hilft dabei, sichtbare Gegenstände zu identifizieren, wiederholte Ansichten zu gruppieren, Hinweise auf den Zustand zusammenzufassen und strukturierte Schätzungen zu erstellen. Sie kann Inhalte erfinden, einen Gegenstand falsch identifizieren, einen ungenauen Begrenzungsrahmen zeichnen oder ein ungeeignetes Vergleichsangebot heranziehen. Nutzer sollten jedes Ergebnis als überprüfbaren Entwurf und nicht als verbindliches Wertgutachten betrachten.

Öffentliche erläuternde Inhalte können mit KI erstellt oder geprüft werden, die Veröffentlichungsverantwortung bleibt jedoch beim UnitSift-Produktteam. KI wird weder als Autor noch als Quelle angegeben.

Kommerzielle Unabhängigkeit und Plattformunabhängigkeit

Kostenpflichtige UnitSift-Tarife finanzieren das Produkt. Die Preisgestaltung ändert weder die Bewertungslogik noch erlaubt sie weitergehende Behauptungen. Plattformseiten sind unabhängige Leitfäden; ihre Aufnahme bedeutet weder Sponsoring noch Zugehörigkeit, Befürwortung oder privilegierten Zugang.

Korrekturen und Aktualisierungen

Wenn ein wesentlicher sachlicher oder methodischer Fehler bestätigt wird, sollte die betroffene Seite korrigiert und das sichtbare Aktualisierungsdatum geändert werden. Kosmetische Änderungen erfordern kein neues Datum. Plattformregeln sollten anhand ihrer Primärquelle erneut geprüft werden, da sich Gebühren, Importverhalten und Bedingungen ändern können.

Bei Korrekturen sollte weiterhin zwischen einer Produkteinschränkung, einer Änderung externer Vorschriften und einem Fehler in den Inhalten oder Analysen von UnitSift unterschieden werden. Die korrigierte Aussage und die entsprechenden Belege haben Vorrang vor der Verteidigung einer früheren Version.